“中国当代文学的海外传播”国际会议成功举办-辽宁师范大学科研处

2023年6月20日,由辽宁师范大学文学院、中国文学批评研究中心主办的“中国当代文学的海外传播”国际会议顺利召开。德国著名汉学家、翻译家、作家顾彬（Wolfgang Kubin）教授，著名学者张穗子教授，杭州师范大学王侃教授，大连理工大学梁海教授，辽宁师范大学乔世华教授、黄玲教授、王平教授、李梓铭副教授、邢军副教授、徐立平博士出席本次会议。会议由辽宁师范大学中国文学批评研究中心主任张学昕教授主持。

会议伊始，洪飏院长致辞。洪院长对拨冗参会的各位专家表示热烈欢迎，对顾彬先生的莅临表示衷心感谢。她表示，文学院和中国文学批评研究中心已举办系列学术活动，形成了独有的学术品牌。此次“中国当代文学的海外传播”国际研讨会是一件盛事，具有推动学科建设的重要意义，预祝会议圆满成功。

随后，顾彬先生进行主题发言，发言题目为“译者是寄生虫吗? ——略谈译者的重要性”。他指出，译者并非寄生虫，而是伟大无私的劳动者，贡献了大量的时间、精力、语言和才华。顾彬认为优秀的译者具备两方面的素质，一方面是具备学者涵养，拥有大量的前期学术积累。另一方面，译者需要具备两种以上的语言技能，才能游刃有余地面向作品。顾彬强调，翻译不是复制，而是一种具有恒久艺术性的创造。如果没有译者，就不会有世界文学。如果没有翻译学，社会文化也不会持续发展。此次主题发言意在清除世人对翻译、对译者的偏见，倡导重视译者。

王侃教授发言指出，在中国现代史的进程中，翻译在某种意义上来说改变了中国。无论是“五四”时期众多现代作家的翻译尝试，还是当代的大学学科体制，均与翻译学密不可分。但立足于中国实际国情，在文学与语言的层面，中国与德国存在差异。中国的现代汉语是通过现代作家写作，而不是翻译完成的。

梁海教授以中国的古典诗歌为例探讨“中国文化语境的多义性”。她表示，“诗无达诂”表明了任何诗歌都不存在一成不变的解释，如中国古典诗歌便有很多种译法。在翻译的过程中，译者必然对一些多义词句的含义有所取舍，这也体现了译者基于不同文化差异、语言规范和美学标准的选择判断。

李梓铭副教授畅谈了对“译者创造性尺度”的理解。她以老舍《骆驼祥子》的四个译本为例，阐明了翻译创作过程中对于文本全貌与创造性表达的平衡问题。同时，李梓铭副教授针对ChatGPT等聊天机器人程序的兴起，发表了未来人工智能对翻译学影响的看法。

乔世华教授表示，顾彬先生所提到的“软译”概念旨在强调翻译是一个过程，而非结果。同时，对于“中国作家是否应当会外语”的回答应当基于对“Communication”即“沟通”的理解。文学是一种交流的工具，当一个中国作家掌握了外语，他的创作便有可能更好地走向世界，从而与读者进行有效的沟通。

黄玲教授、王平教授、邢军副教授围绕“翻译对传媒学的影响”“媒体对顾彬学术思想的误读”“顾彬‘诗人、学者、翻译家’三位一体的文化身份”等问题先后发言，现场讨论气氛热烈。

最后，张学昕教授作总结发言。他指出，顾彬先生为我们打开了一个崭新的角度，让我们从更宏阔的文化视野来剖析中国文学的海外传播问题，包括它的成功、失败以及困惑。翻译家对文本充满了选择与挑剔，也同时饱有认可与敬畏。因此，翻译不仅是创造和艺术，更是一项艰巨伟大的发掘工作，彰显了每一位译者的翻译伦理。我们应当明确的是，翻译同时是一种漫长的“沟通”过程，其中有“丢失”，也有“生成”，翻译永远在路上。

本次国际学术会议的成功举办，有助于推动中国当代文学的海外传播，打造一个开放的对话空间，向世界展示中国当代文学的多样风貌，更为全面深入地呈现中国当代文学的文学经验与审美价值，从而寻求中国当代文学在世界文学发展的更多可能。